简奥斯汀（安妮海瑟薇AnneHathaway饰）的一生是否如她的文字那样充满曲折的过程和完满的结局？《成为简》用传记方式描述她的一生：她的母亲竭力为她撮合婚事，对象是上层社会的有钱人。但是简不接受没有爱情的婚姻，认为女人要靠自己的能力去养活自身。于是，她拒绝贵族瓦斯莱先生的求婚，爱上了心灵相通的汤姆勒弗罗伊（詹姆斯麦卡沃伊JamesMcAvoy饰）。好事多磨，有人从中作梗，导致汤姆家人并不赞成二人婚事，汤姆决定携简私奔。但是这样一来，汤姆的经济来源就会被切断，简亦将面临着世俗的压力和贫困的生活。到底二人在私奔路上会走得多远？会不会有美满的结局？豆瓣莫名其妙地就想起了《Havana》中RobertRedford演的赌徒对革命领袖的妻子LenaOlin说的一句话Ifyouwanttochangesomething,changeme.突然也就理解了为什么Jane为数不多的小说里却有那么多happyending。如果你对改变自己的结局无能为力，又碰巧是小说家，即使只写闺阁之事，也至少可以为钟爱的主人公安排一个happyending。这可能是作为小说家的唯一特权。不是所有的读者都需要遥不可及的大悲剧，血雨腥风的大场面，你死我活的大冲突。这样深刻的命题自有人认领。各有所长，各有所好，不必勉强。同类中的张爱玲也说：“我甚至只是写些男女间的小事情，我的作品里没有战争，也没有革命。我以为人在恋爱的时候，是比在战争或革命的时候更素朴，也更放恣的。”只写周遭发生的小事情，却在一个多世纪以后依然能够打动人心，便是成功了。世界上原是小人物居多，不过是窃喜于一个眼神，悲恸于小小的别离，都是琐屑不堪的小事，将看到一个happyending当作莫大的快事。高深艺术的阳光照在身上也是冷的，我们只需要暖暖的俗气的快乐。